Non ho fatto progressi ....il mio lavoro sta prendendo una brutta piega...ma dopo averci pensato su un pò ci sono arrivata....
C'E' UN ORRORE...OOPS UN ERRORE NELLE SPIEGAZIONI!!!!
Non si tratta di "misunderstandig", in parole povere non ho capito male...è proprio una indicazione erronea! Si tratta degli aumenti progressivi collocati tra il pannello a trecce e il davanti lato destro che vengono descritti così:
increase 1 st every other RS row 29 times
aumentare 1 maglia per 29 volte su ogni altro ferro sul diritto del lavoro.
Il risultato è questo...un davanti che si apre a corolla!!! Se il risultato sperato è quello di mantenere i bordi diritti, la progressione degli aumenti lato destro deve essere identica a quella delle diminuzioni del pannello a trecce. Così facendo le trecce migreranno a sinistra, il davanti destro prenderà il posto lasciato dal pannello a trecce, i bordi rimarranno intatti, e io vivrò felice e contenta! Per farla breve io correggerò così:
increase 1 st every 4 rows 29 times on RS
aumentare 1 maglia ogni 4 ferri per 29 volte sul diritto del lavoro.
....e purtroppo inizierò da capo....
IT'S A HORROR...OOPS AN ERROR IN THE PATTERN!!!!!!!
No misunderstanding, it's not my fault...it's a deceptive direction! It 's about increases ratio between cable panel and right front that's explained as follows:
increase 1 st every other RS row 29 times
Risult is this...a flaring front!!! If expected piece must have even borders, then increase ratio should be the same as cable panel decrease. If you do so, cables will shift on the left, right front will take the place left by cable panel, borders will keep even, and I will live in peace!
In a few words I will correct pattern as follows:
In a few words I will correct pattern as follows:
increase 1 st every 4 rows 29 times on RS
Anche le maghe del lavoro a maglia sbagliano. Il mio dubbio è se gli errori sono casuali o voluti.
RispondiEliminaLui
Non sono una masochista :-(
RispondiEliminaIl mio dubbio non era rivolto al tuo lavoro, ma all'autrice del modello :)
RispondiEliminaLui
Anche Ingrid ha riportato diversi errori nei pattern di Nora Gaughan.
RispondiEliminaE' un pò deludente trovare imprecisioni in patterns così originali, e credo che l'autrice non ne tragga alcun vantaggio...da ciò l'equivoco sull'intenzionalità!
RispondiEliminaE' difficile poi individuare queste pecche solo leggendo perchè si tratta di geometrie inconsuete che si comprendono bene solo nell'esecuzione. Ora sono in guardia!
Ciao Knitaly, il libro Knitting Nature ha un Knitalong:http://knittingnature.blogspot.com/2006_06_01_archive.html
RispondiEliminaNon ho trovato segnalati errori su questo modello, ma magari può esserti d'aiuto.
buona fortuna
Betta
Grazie per il suggerimento, Betta...il blog lo conoscevo già e ogni tanto lo leggo, ho preso da lì l'idea di fare il davanti in un solo pezzo. Però non si diceva nulla di quest'errore...
RispondiElimina